关于英语是否被“踢出”高考的问题，是近些年来争议很大的问题！阵营分红两派，一派对立将英语提出高考主科，代表人物是俞敏洪，他以为英语被“踢出”高考，受害最大的是穷人家的孩子，由于这些孩子需求更多花更多的钱去上培训班。

前几天浙江大学郑强教授的观念上了热搜，他说在高考傍边不应该把英语作为首要科目。中国学生从三年级开端，一直到大学结业，会花费6000个小时在英语上。这糟蹋了巨大的时刻，假如把这些时刻用来学习其他常识，会获得许多的成果。此言一出，获得了许多家长的点赞。有家长说：我家孩子每天时刻简直都用来学习英语，底子没有时刻学习语文和数学，就这么学，英语成果仍是不抱负，由于他天生就没有那个言语天分。也有的家长说：孩子花了那么长时刻学英语，或许今后底子就用不上，就像自己也相同，考了两次，总算把英语4级考过了，可是结业后一句英语也没说过。

他并非否定英语的重要性，仅仅是以为将英语视为人才培养与选拔的条件，变成了学生与教育界的担负，资源的糟蹋。万万不可将英语等同于出路，英语的基本功能应该是沟通，不适合放在高考中参与查核。很显然，明火执仗打击英语教育，动了广阔英语教育者的蛋糕，也挫伤了精英教育家长的积极性。

在国际高度一体化的今日，学外语和学好外语是必不可少的。可是假如孩子不具备这方面的才能，家长也不要牵强，“条条大路通罗马 ”，谁又说不是呢？